Между физикой и метафизикой, книга 3, геометрическая парадигма: испытание временем, Владимиров Ю.С., 2011

Между физикой и метафизикой, книга 3, геометрическая парадигма: испытание временем, Владимиров Ю.С., 2011.
Настоящая книга продолжает цикл под общим названием «Между физикой и метафизикой», посвященный становлению фундаментальной теоретической физики в нашей стране (Кн. I: Диамату вопреки. М.: URSS, 2010; Кн. 2: По пути Клиффорда—Эйнштейна. М.: URSS, 2011). В книгах этого цикла рассказывается о природе пространства-времени, о ею ключевых свойствах (размерности, метрике, сигнатуре и т. д.), о гипотезах происхождения и эволюции мира, о построении единой теории взаимодействий, о соотношении науки, философии и религии и пр.
Данное издание посвящено истории развития в нашей стране в 70-80-е годы минувшего века принципов обшей теории относительности, а также более глобальных идей о сущности пространства-времени и геометризации всей физики, выдвинутых В. Клиффордом, А. Эйнштейном и рядом других авторов. Изложены взгляды ведущих ученых того времени на идеи общей теории относительности, высказанные в связи с празднованием 100-летней годовщины со дня рождения А. Эйнштейна, и последовавшие за этим попытки ревизии и даже замены этих идей в нашей стране. Показана смена поколений физиков-гравитационистов в эти годы, описана деятельность секции гравитации НТС Минвуза СССР, ее упразднение и рождение Всесоюзного гравитационного общества. Продолжен начатый в предыдущих книгах серии метафизический анализ доминировавших в те годы идей, предпринята попытка выделения из них наиболее перспективных программ.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся развитием представлений о физическом мироздании, проблемами современной физики и их философским осмыслением.

«Аномальная» научная программа.
С конкретной научной деятельностью у руководителя группы дело обстояло неважно. В те годы Иваненко правильнее было бы назвать менеджером в науке, а не активно действующим ученым. Причем таким менеджером, который претендовал на роль ведущего ученого в области фундаментальной теоретической физики. Он везде говорил об имеющейся в его группе программе работ по созданию единой нелинейной спинорной теории поля, которая опиралась на тетрадное обобщение теории Эйнштейна, о совмещении принципов общей теории относительности и квантовой теории. Однако никакой реальной программы решения этих фундаментальных проблем у него не было. Как справедливо писал философ М. А. Розов, специалист по анализу исследовательских программ и научных эстафет, в нормальных исследовательских программах должны присутствовать две составляющие компоненты: проблемная направленность деятельности, и методическая, дающая указание на способы решения поставленной проблемы2.
На важность собственно методической части программы обращали внимание многие авторы. Так, И. П. Павлов писал: «Метод — самая первая, основная вещь. От метода, от способа действия зависит вся серьезность исследования. При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать много. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных данных»3. У Лейбница можно найти такие слова: «На свете есть вещи поважнее самых прекрасных открытий — это знание метода, которым они были сделаны»4.
Содержание
От издательства. Ради будущего
Предисловие
Введение
Глава 1. Конфликт в гравитационном сообществе
1.1. Истоки конфликта
1.1.1. «Аномальная» научная программа
1.1.2. Честолюбие
1.1.3. Отношения Иваненко с коллегами
1.2. Инцидент на международной конференции в Копенгагене (1971 г.)
1.3. Кончина Алексея Зиновьевича Петрова (1910-1972)
1.4. Мемориальное заседание
1.4.1. Подготовка мемориального заседания
1.4.2. Вопреки пожеланиям коллег и нормам морали
1.4.3. Случайное совпадение или знак судьбы?
1.5. Кризис в секции гравитации
1.6. Письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС
1.7. Визит к академику В. А. Фоку (1898-1974)
1.8. Смена руководства секции гравитации НТС Минвуза СССР
Глава 2. В семидесятые годы
2.1. Секция гравитации без руководящей роли
2.1.1. Создание семинара секции гравитации
2.1.2. Гравитационные совещания и симпозиумы
2.2. Системы отсчета в теории гравитации
2.2.1. Системы отсчета и метафизика
2.2.2. Моя предзащита по системам отсчета
2.2.3. В разных системах отсчета
2.3. Четвертая Всесоюзная гравитационная конференция в Минске (1976 г.)
2.3.1. Особенности Минской конференции
2.3.2. Счастливая находка
2.4. Председатель секции гравитации
2.5. Выездное дело
2.5.1. Оформление загранкомандировок
2.5.2. Заседание парткома
Глава 3. «Все сильное и прочное обречено по своей природе...»
3.1. Профессор Николай Всеволодович Мицкевич (1931 г.)
3.2. Цитата из дзен-булдизма
3.3. На ученом совете Университета дружбы народов
3.3.1. Выступление профессора Я. П.Терлецкого
3.3.2. Ответное слово Н. В. Мицкевича
3.3.3. Осуждение Ученым сонетом
3.4. 50-летний юбилей Н. В. Мицкевича
Глава 4. Столетие со дня рождения А. Эйнштейна
4.1. Сборник «Альберт Эйнштейн и теория гравитации»
4.1.1. Подготовка юбилейного сборника
4.1.2. Обсуждение проекта сборника
4.2. Зарубежные юбилейные сборники
4.2.1. Анализ эйнштейновских принципов ОТО
4.2.2. Достоинства и недостатки ОТО
4.2.3. Метафизические аспекты ОТО
4.3. Срыв юбилейной гравитационной конференции в Баку (1979 г.)
4.4. Международная гравитационная конференция в Иене (ГДР, 1980 г.)
4.4.1. О советской делегации на конференции
4.4.2. Тематика и тенденции мировых исследований по гравитации
4.5. Вчера. Сегодня. Завтра
Глава 5. РТГ: «Русская теория гравитации»
5.1. Битва академиков
5.1.1. Пятая Всесоюзная гравитационная конференция
5.1.2. Исчерпала ли себя общая теория относительности?
5.1.3. Обсуждение болевых точек ОТО
5.1.4. Релятивистская теория гравитации А.А.Логунова
5.2. Гравитационное сообщество в эру Логунова
5.2.1. Смена руководства в секции гравитации
5.2.2. Отношение отечественных физиков-гравитационистов к теории Логунова
5.3. На школах-семинарах М. А. Маркова по квантовой гравитации
5.3.1. Четвертая школа-семинар Маркова
5.3.2. Выступление академика А. А. Логунова
5.4. Выступление академика С. П. Новикова
Глава 6. ОТО: что же дальше?
6.1. Шестая Всесоюзная гравитационная конференция (1984 г.)
6.2. Надежды на идеи теории групп
6.2.1. Калибровочная теория гравитации
6.2.2. Суперсимметрия и супергравитация
6.3. Имеет ли гравитация фундаментальный характер?
6.4. Многомерные геометрические модели физических взаимодействий
6.4.1. Геометризация векторных переносчиков физических взаимодействий
6.4.2. Главные выводы из исследований многомерных моделей
6.5. Реляционный подход к геометрии и физике
6.5.1. Теория систем отношений и ее достоинства
6.5.2. Открывающиеся перспективы бинарной геометрофизики
Глава 7. Как уходили ветераны
7.1. Профессор А. А. Власов (1908-1975)
7.2. Профессор А. Е. Левашев (1898-1979)
7.3. Член-корреспондент АН СССР Д. И. Блохинцев (1908-1979)
7.4. Профессор М.Ф.Широков (1901-1982)
7.5. Профессор В. И. Родичев (1914-1984)
7.6. Профессор А. А. Соколов (1911-1986)
7.6.1. Смена заведующего кафедрой
7.6.2. Кончина А. А. Соколова
7.7. Доктор физико-математических наук О. С. Иваницкая (1914-1986)
7.7.1. Библиотека А. Е. Левашова и О.С.Иваницкой
7.7.2. На закате
7.8. Другие утраты
7.9. Некоторые выводы и размышления
Глава 8. На переломе
8.1. Новое поколение теоретиков-гравитационистов
8.2. На седьмой Всесоюзной гравитационной конференции Ереване — Цахкадзоре (1988)
8.2.1. Учредительное собрание Всесоюзного гравитационного общества
8.2.2. Решения учредительного собрания
8.3. Упразднение секции гравитации НТС Минвуза СССР
8.4. Утраты в год тревог и надежд
8.4.1. Кончина профессора К. П.Станюковича (1916-1989)
8.4.2. Академик А.Д.Сахаров (1921-1989)
8.4.3. Револьт Иванович Пименов (1931-1990)
Глава 9. Завершение пути Д.Д.Иваненко (1904-1994)
9.1. Примирение
9.2. 90-летний юбилей профессора Д. Д. Иваненко
9.2.1. Подготовка юбилейного заседания
9.2.2. Прощальная речь Д.Д.Иваненко
9.2.3. Приветственные выступления
9.3. Д.Д. Иваненко: «А все-таки я победил!»
9.4. Некоторые размышления
Заключение
Приложение. Коллективы физиков-гравитационистов в СССР в конце 80-х годов
Основная литература